62:
名無しの放浪者
2021/09/18 01:09
ID:z8zbtJeF0
個人的には密度も過ぎると辟易するんだよな
だだっ広い荒野を町を探して彷徨うのも良いものだ

61:
名無しの放浪者
2018/10/31 01:33
ID:IbxwFYvi0
広すぎても同じような風景だとダレルし、Mapデザインって難しいんだろうな。飽きさせないように探索させるって実は凄いこと。

60:
名無しの放浪者
2018/10/02 04:49
ID:5K2RVLJ40
一応ＭＳフライトシムは地球丸ごとＭＡＰになってるけど密度はお察し
そもそも航空機前提なので別物かしら

59:
名無しの放浪者
2018/09/26 17:54
ID:qySaGMU60
SR3・4とGTAVはどんな感じなんですかね・・・

58:
名無しの放浪者
2018/09/26 13:16
ID:QH4M.pn50
ダガーフォールはマップ自動生成だからこんななのかな

57:
名無しの放浪者
2018/09/26 12:28
ID:lvU4V7Wp0
fo4は狭いけどオープンワールド＋ダンジョン攻略型として遊ぶと丁度良くて全然飽きない
各ロケーションやダンジョンの作り込み具合はトップクラスだと思う

56:
名無しの放浪者
2018/09/26 12:04
ID:6SPkPQyg0
>>49
これは失礼。オフゲ限定だったのね
常時ソロプレイなんでオンライン感全く無かったよ・・・

55:
名無しの放浪者
2018/09/26 01:43
ID:oB4uX47y0
オンライン要素追加したダガーフォールリメイクあくしろ

54:
名無しの放浪者
2018/09/26 00:54
ID:Nlc2Bi5p0
なんか、みんなが納得のいくような基準での
ほぼすべてのゲームを考慮したうえで
どのマップが一番広いか見てみたい
歩いた時の歩数とかで見てみる？？
でも建物のスケールもプレイヤーの大きさも変わったりするよなぁ...

53:
名無しの放浪者
2018/09/26 00:53
ID:Nlc2Bi5p0
昔、なんやこの建物距離！リアルじゃねえなぁ
って思ってたけど敢えてそうしてたのよね～
リスペクト深まる深まる
やっぱり神ゲーは違う

52:
名無しの放浪者
2018/09/26 00:05
ID:3MMErGVO0
※42
CEDECかなんかのまとめ記事で読んだが、プレイヤーがどこに居てどこを向いても何かしら興味を引くものが目に入るように設計されているそうだ
常に「あそこに行きたい」「あれはなんだろう」っていう感情を喚起するから飽きが来ないんだと

51:
名無しの放浪者
2018/09/25 23:58
ID:RaH3AuOb0
そうか、あの走れども走れどもひたすら荒野が続き、マップを走破しようとしてあまりの不毛さと孤独に気が狂いそうになったFUELよりダガーフォールのほうが広いのか
ぐぐったら約14000㎢で足元にも及ばなかった
あれのPC版Steamで出ないかなあ

50:
名無しの放浪者
2018/09/25 23:16
ID:x5esBLu.0
>>48
オフゲ限定ならオンラインじゃなくて無印(またはDarkArisen)を挙げるべきじゃないか？

49:
名無しの放浪者
2018/09/25 18:48
ID:rrNz3sD00
ドラゴン繋がり（？）で、ドラゴンズドグマオンラインはどのぐらいの広さなんだろうか
サービス開始から惰性で続けてるんで気になる・・・

48:
名無しの放浪者
2018/09/25 16:30
ID:Ba0GJebq0
３の地下鉄はわかりにくくて苦手だったなぁ

47:
名無しの放浪者
2018/09/25 16:02
ID:xaQ9ZJtf0
狭い上に拠点用の場所が結構多くて
ダンジョン数が必然的に少なくなってるから
物足りない感じがしたのかもね
3みたいに広大な地下鉄でもあればまた随分違ったと思うけど

46:
名無しの放浪者
2018/09/25 15:34
ID:G4ZH.PJ60
でもダンジョンとかの中身含めた比較とかしても、スカイリムとかのコピペダンジョン入ると思うとそこまで重要では無い気がするのよね...
fo4が狭く感じるのは広さというか、移動してきた実感じゃないか？
ダイアモンドシティ周辺のビル群を除けば南部の輝きの海と沼地、海沿いくらいしか景色変わらないし

45:
名無しの放浪者
2018/09/25 14:30
ID:Bs66rO1d0
fo3とかNVくらいの広さははないとやりがいないなぁ

44:
名無しの放浪者
2018/09/25 14:29
ID:BfOXcDcb0
ダガーフォールはどういう仕組みでこんなサイズなんだ？

43:
名無しの放浪者
2018/09/25 12:30
ID:YPio9qBC0
ゼルダは密度高いかといわれるとそうでもないけど飽きなかたし結局何が決めてなんだろうな

42:
名無しの放浪者
2018/09/25 10:38
ID:yPdgiKij0
ゴーストリコンやGTAVやってて思ったけどやっぱりFo4ぐらいが俺にはちょうど良かったよ

41:
名無しの放浪者
2018/09/25 10:12
ID:5Y.4ZHQI0
Fo4は少し歩けば何かあるという具合の密度で散策が楽しかった
ある意味もてなされてるというか、ゲームゲームしてる感じはある

40:
名無しの放浪者
2018/09/25 02:02
ID:RlEUjvGF0
ドライブゲー、宇宙ゲーになるとまた話が変わってくると思う。
あとあまり狭すぎるのも旅してる感がなくなっちゃうし…

39:
名無しの放浪者
2018/09/24 23:41
ID:9aFw0VCI0
昔、UCGOという…
当初はFstガンダム世界をフルスケールで再現という触れ込みでスタート。
まあ、無理に決まってるわな。
オーストラリア大陸を実装しただけでも大したもんだが、ほぼ中身はスカスカ。
まさに>>36の言う通り。

38:
名無しの放浪者
2018/09/24 22:15
ID:gbpyFyhL0
密度が重要だからねーOWは。
そろそろ広さじゃなくて中身を具体的に比較する動画とかも出てきていいと思う
……動画化しずらいのはわかるけどさ

そんな俺はオブリくらいの広さが丁度いいです

37:
名無しの放浪者
2018/09/24 21:41
ID:ACQ5oZtd0
広さじゃなくて中身なんだよなぁ・・・

36:
名無しの放浪者
2018/09/24 20:50
ID:ODlW.Xl10
Fallout4は
Far HarborとNuka-Worldを足せばSkyrimは超えると思います

35:
名無しの放浪者
2018/09/24 20:48
ID:pmFHC2AZ0
fallou4はどこに行くにしても直ぐにつくってわけだ
こんな狭い場所で縄張り争いしてるのか、レイダーたちは。

34:
名無しの放浪者
2018/09/24 20:07
ID:CLVuvtQu0
あまり広くなると乗り物が必須になってくるからバランスは取れているのでは＞Fo4
まあでも乗り物ありきのバランスでのFalloutもやってみたくは思う。
…MADMAXやってろって？
ごもっとも。

33:
名無しの放浪者
2018/09/24 19:20
ID:sd1MHNci0
だだっ広いだけで密度もへったくれもないジャストコーズなんてのもある

32:
名無しの放浪者
2018/09/24 17:55
ID:BWKRL8Z20
で、アパラチア・ウェイストランドは4倍と

31:
名無しの放浪者
2018/09/24 16:08
ID:zRvjzgdO0
FO4でマップが縮んだのは多分サバイバルの関係だよね
通常モードだとあんまり気にしないけどサバイバルで
歩いてみると居住地と居住地の間に露骨にベッドと水の固定配置がある

…の割に植物の配置が適当でハーブ薬の中に
めちゃくちゃ自作しづらいのがあったりするから謎なんだけども

30:
名無しの放浪者
2018/09/24 15:50
ID:Ncrp.dwT0
適度な広さで、ちょっと歩けば直ぐ建物や敵・イベントに遭遇できるfallout4のマップは個人的には凄く調度良い広さだと思う。

29:
名無しの放浪者
2018/09/24 14:58
ID:DrLME0Wp0
Fo4ちっちゃ

28:
名無しの放浪者
2018/09/24 14:55
ID:8pzpXlTh0
ニルン自体が小さな星という可能性がある

27:
名無しの放浪者
2018/09/24 14:37
ID:PB4ym5fo0
fallout4と3のマップを比較した画像が出回っているけれど、4のマップが3より小さいなんてことはないと思うが。。。

26:
名無しの放浪者
2018/09/24 14:18
ID:u1h5bLV70
ベセゲーはスケールダウンしてるから数倍から10倍で考えたらいいよ的な情報もたまに見るけど
Tes4の帝都の島へ渡る橋なんかだと数キロとか何十キロになっちゃうから
渡るだけで一日掛かるのか？！ってなっちゃう
まぁ深く考えちゃダメですかねｗ

24:
名無しの放浪者
2018/09/24 14:04
ID:jX6lLAnU0
宇宙ゲーはどのくらいなんだろう

23:
名無しの放浪者
2018/09/24 13:07
ID:2bzQgju40
え、Elite:Dangerous…

22:
名無しの放浪者
2018/09/24 12:53
ID:Q.AwXF.20
いくら広くても何もないと移動するだけでダレるし
景観としての見どころやアクティビティの密度が大事

21:
名無しの放浪者
2018/09/24 12:10
ID:rQm.mKvr0
FO4がどうも狭っ苦しく感じられるのは実サイズもさることながら
序盤でいきなりマップの端まで行かされるクエスト動線のマズさもデカそう
あとは3の廃ビルとかNVのデスクローみたいな物理的障壁が無いのも

20:
名無しの放浪者
2018/09/24 11:16
ID:g6UaSXoA0
土地や街のスケールをリアルよりも縮小してないFOはやってみたいね

19:
名無しの放浪者
2018/09/24 09:45
ID:.kcZCaOu0
まあ無駄に広くてもファストトラベルとかで省略されちゃうからなあ。

問題はマップに対するイベントの数や密度なんですがね。

18:
名無しの放浪者
2018/09/24 09:21
ID:ktd.KNO60
個人的にダガーフォールよりも大きいマップと言ったらNo man`s skyかも

17:
名無しの放浪者
2018/09/24 09:16
ID:JR1ugYUb0
この動画見てるとヨーロッパの次に某天元突破のあのロボットを置きたくなる

16:
名無しの放浪者
2018/09/24 09:09
ID:H.wVLbOr0
単純にゲーム内の地図をリアルで計算した場合のスケールで
ゲーム内で実際に移動する距離とかのサイズじゃないんやで

ドラクエとかだと惑星１個サイズになる

15:
名無しの放浪者
2018/09/24 08:26
ID:gcRPk.uA0
Fo4狭いとは感じてたけどマジか

14:
名無しの放浪者
2018/09/24 07:22
ID:xyMSsQwK0
＞13　建物内部のマップ込みだろう

13:
名無しの放浪者
2018/09/24 06:49
ID:M0ko9.mD0
あれ？fallout4ってSkyrimより広いって触れ込みじゃなかったっけ？
どういう換算なんだろ

12:
名無しの放浪者
2018/09/24 04:04
ID:BCkWRK0G0
地球全体をドローンで3Dスキャンして、
地球1個ぶんのオープンワールドを構築するよってコンセプトで開発されてたゲームがあるっちゃあったんだけど、開発キャンセルされちゃったんだよなー

11:
名無しの放浪者
2018/09/24 03:59
ID:O1p61qTz0
ほぼ同緯度にあるC.I.Tとファニエルホールまでの距離が直線距離で2.5kmくらいあるんだけどどういう計測方法なんだろうか……

10:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:51
ID:J6.M5whD0
ゼルダの伝説BoWはめちゃくちゃ広く感じたし、歩いてるだけで楽しかったな。
FO4とは違う、歩いてるだけでの楽しさ、だった。

9:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:33
ID:OWHc3WyB0
Fallout3以降だと、NVが一番広く感じた
初期地点のすぐ近くにラスベガスあるのに、そこに行くのにデスクローやら強い虫やらいるから行くのに苦労したし思い出補正が強そう

8:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:30
ID:Hl.OD3OH0
まあシンジケートはあの人口密度、煙、船、水路だからな

7:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:27
ID:rPogTy6h0
Witcherも追加して、どうぞ

6:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:25
ID:f5wO0LwT0
町村なんかのロケーション同士の距離が
無駄に広いMAPが旅情があって大好き

5:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:15
ID:GfgrUeGe0
地球1個分とかいずれできるかもしれないけど、
DLCで少しずつ解放していきますとかじゃないとマップ覚えられずにイライラするプレイヤーが出てきて...ってなっちゃうからやっぱある程度限界はあると思いますねぇ、でも1回はFOでそれやってみたいですね。

4:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:07
ID:Y34p.jno0
オチ要員のdaggerfallすき

3:
名無しの放浪者
2018/09/24 02:06
ID:jCbatFcP0
先生、No man's skyはオープンワールドに入りますか？

2:
名無しの放浪者
2018/09/24 01:56
ID:pzPe2ZqT0
これ以上広い現存するマップとなるともはや宇宙物しかないくらいになってきてるね
いつか地球一個分のオープンワールドが世に現れたりするのだろうか

1:
名無しの放浪者
2018/09/24 01:49
ID:7yAZzSNt0
そんなダガーフォールでもヨーロッパの一部ぐらいのサイズしかないっていうオチがいいね